Marylou

Le temps des victimes

Devoir de mémoire, commémorations en tous genre et maintenant, 61 ans après la fin de la guerre, alors que la plupart des protagonistes sont morts, c'est un procès pour "complicité de crime contre l'humanité" contre la SNCF et l'état Français. Il est vrai que les déportés l'ont été par trains!

La famille Lipietz (haut fonctionnaire, député européen) réclame 60 000 € aux contribuables Français et aux voyageurs de la SNCF, pour un crime commis il y a deux générations.

Jusqu'à quand certains juifs vont-ils continuer de se complaire dans ce rôle de victimes ? Il est vrai que de nos jours, pour exister il faut être membre d'une minorité victime (juif victime de la shoa, noir victime des esclavagistes, étranger victime de discrimination...) et si on  peut en profiter pour gagner de l'argent...

Cette famile aurait demandé 1€ symbolique ce procès m'aurait paru moins choquant.  Mais leur attitude ne fait qu'apporter de l'eau au moulin de tous ceux qui pensent que les juifs ne pensent qu'à l'argent.

Même si c'est approuvé par une société qui marche sur la tête, je trouve profondément immoral de chercher à gagner de l'argent avec le malheur et  en pénalisant l'ensemble de la société.

Se complaire dans la dissection et l'expiation du passé permet surtout de ne pas se projeter dans l'avenir et le statut de victime de s'éviter de prendre en main son destin.

Politique Française

"Certains ont l'air honnête, mais quand ils te serrent la main, tu a intérrêt à reconter tes doigts."

GDF, clearstream : la voyoucratie au pouvoir

Avez-vous vu la belle publicité que s'offre Suez à la télévision ?

Pendant que les guignols occupent le bon peuple des gogos que nous sommes avec une affaire politico médiatique dont on se fiche comme de notre première chemise, dans la coulisse ces messieurs s'apprètent à nous la mettre bien profond !

Le 9 aout 2004, une loi était votée garantissant que l'état restait actionnaire à 70% dans GDF. Déjà, le 25 février dernier, Dominique de Villepin, décidait de ne garder que 30% du futur groupe Suez-GDF, ce qui revenait à offrir GDF aux actionnaires de Suez. Seule raison qui a fait augmenté la facture des usagers (et le salaire du PDG qui se marre)!

Aujourd'hui, pendant qu'il occupe le devant de la scène médiatique avec son affaire de barbouzes, le Galouzeau et son fidèle ministre des finances s'apprête à faire voter en catimini une loi qui offrira  GDF aux actionnaires de Suez, sans minorité de blocage (ça ne leur plait pas aux actionnaires les minorités de blocage). Ce qui revient à dire que l'usager n'a pas fini de cracher au bassinet.

Il y a fort à parier que, comme de coutume le Galouzeau, qui a des couilles mais pas de parole, va nous faire passer sa loi de privatisation à l'assemblée nuitamment et pendant les vacances.

Les futurs chômeurs de GDF et les futurs usagers surendettés vous remercient, Messieurs les voyoucrates.

Députés

De nos jours, plutôt que de se pencher sur des projets de lois destinés à améliorer la condition des citoyens de ce pays, nos députés sous prétexte d'un "devoir de mémoire" se toque, à l'instar des dictateurs de réécrire l'histoire.

"La moitié sont bons à rien, les autres sont prêts à tout."

Coluche

Les mères boivent, les enfants trinquent

Dés le moi de juin les alcooliers seront dans l'obligation d'apposer sur leurs bouteilles une mise en garde contre les dangers de la consommation d'alcool pour le foetus. Après tout, pourquoi pas ?

Mais mardi, devant le tribunal administratif de Lille, trois femmes ont demandé réparation à l'état pour "défaut d'information sur le syndrome d'alcoolisation foetale", demandant chacune 150000 euro.

Ou il y a de la gêne, il n'y a pas de plaisir ! Il faut quand même une bonne dose de culot pour venir prétendre ignorer que l'alcool est un poison !

Au moyen age déjà, l'alcool était banni pendant la grossesse. Les trois ivrognesses en question demandent à l'état, c'est à dire à nous tous, des dommages et interrêt pour avoir à assumer la charge d'enfants handicapés. Toute honte bue !

La collectivité ne peut pas se substituer à la responsabilité individuelle. Ces femmes sont responsables du handicap de leurs enfants, et c'est plutôt eux qui seraient fondés à leur intenter un procès pour empoisonnement. Personne n'a obligé ces mères à boire. On  ne peut pas faire porter à la collectivité le poids des conséquenses de leur immodération.

Même moi, dont la réputation de pochtrone n'est plus à faire, j'ai pu me passer d'alcool pendant 9 mois (plusieurs fois)et je n'ai pas eu besoin de mention sur l'étiquette.

Bientôt, on écrira sur les boîtes d'alumettes :"attention le feu peut brûler", sur les paquets de gateaux : "danger d'obésité" ... Et quoi encore ?

la précautionnite aigüe c'est comme la connerie et la cupidité, il n'y a pas de limite...

On ne peut pas prétendre à la citoyenneté sans assumer ses responsabilités et les conséquenses de ses actes !

Clearstream : lessive financière et politique

Affaire clearstream, remaniement, pas remaniement, gesticulations politiciennes au sommet de l'état. Franchement : De Villepin ou Sarkosy à Matignon, on s'en moque : Sarkozisnogoud ou Devilecoyote...

Même si l'un n'a pas de compte  secret et si l'autre n'a pas essayé un tout petit peu de nous faire croire le contraire,  il y a une chose dont personne ne doute, c'est que nous ayons affaire à deux menteurs professionnels !

Toute cette pantomime est juste pitoyable !

Mais il y a plus grave :  pendant que nos politiciens s'agitent pour savoir lequel aura le pouvoir, on oublie la véritable affaire clearstream : celle du blanchiement d'argent à grande échelle. Le trafic des capitaux au mépris des lois internationales et avec, c'est certain, l'aval de politiciens de tous bords.

Quand il y a quelque part une faillite ou une délocalisation, Clearstream peut fort bien se tenir dans l'ombre, mais de non lieu luxembourgeois  en refus d'enquèter de la commission européenne, l' écran de fumée politique assure aux financiers qui détiennent dans l'ombre le vrai pouvoir, celui de l'argent, de beaux jours et de juteux profits.

Teufer

   Le Parisien aurait faussement accusé des "teufeurs" du teknival de Chavannes du 1er mai d'avoir éventré des chiens transporteurs de drogue.

Un teknival est une  sorte de rassemblement barbare de jeunes qui viennent se défoncer en "dansant" sur une "musique" qui vrille les oreilles des riverains à 5 km à la ronde, sans oublier drogue et alcool sinon ce serait pas la teuf. Faut bien que les djeunes s'amusent : il y a la plupart du temps au moins un mort : c'est de la balle.

Le teufeur est généralement un jeune con citadin qui vient se distraire à la campagne en dévastant  les   cultures, en empêchant les autochtones de dormir et  en laissant plusieurs tonnes d'ordures après son départ.

Et c'est permis ça, dans un pays civilisé ?

Non seulement c'est permis ma bonne dame, mais c'est organisé par le ministère de l'intérieur et à nos frais, en plus.

On se demande pourquoi la prochaine foi que les jeunes des banlieues (qui n'ont pas les moyen d'aller saloper la cambrousse) auront envie de faire la teuf, le ministère de l'intérieur ne leur fournirait pas les cocktails molotov pour foutre le feu aux bagnoles. 

Le puits de la fourchotte : printemps

Il y a deux bonnes raisons pour passer quelques jours en Bourgogne : peindre le puits de la Fouchotte et le ratafia de chablis !

Adieu Monsieur Revel

L'académicien Jean François Revel nous a quitté dimanche. C'est lui qui disait :

" Pourquoi l'homme se croit-il déhonnoré s'il ne parle pas devant un tableau ?"

et à propos de la mort :

"La mort. Cela ne s'apprend pas. On ne peut apprendre que ce que l'on peut répéter. La mort est un fait unique et un fait brut. A partir du moment où on ne croit pas à l'au-dela ou à une réincarnation, il ne reste qu'à accepter le néant."

De Vilcoyote contre Sakozysnogood

Clearstream, belle compagnie financière surnommée "la plus grande lessiveuse du monde".

Figurez-vous qu'en 2001 un journaliste mal intentionné a accusé cette belle compagnie de n'être pas si "clear" que ça et de blanchir entre autre argent sale celui des terroristes en offrant à ses riches clients des comptes secrets dans des paradis fiscaux.
Le sympathique Monsieur Bolkestein, célèbre pour son respect du droit du travail, avait été impliqué, et la commission européenne avait alors refusé d'enquêter sur Clearstream, on se demande pourquoi !!!

C'est alors qu'un corbeau a fait circuler de faux listing de comptes ouverts par Clearstream au nom de personnalités politiques, dont Nicolas Sarkozy, l'homme qui veut être président à la place du président.

De la a penser que Dominique de Villepin puisse être derrière... Etant donné le flop, ce ne serait pas étonnant pour ce spécialiste du ratage total : dissolution, CPE, Mouiller Sarko... comme un vilecoyote, plus ça lui pète à la gueule, plus il insiste.

L'énarchie est au poivoir. Lamentable!